行政書士試験｜相殺の要件と禁止事由の覚え方・改正点を徹底解説

勉強182日目（2026年09月14日）

「相殺の要件って何個あるの？」「不法行為債権の相殺禁止が改正で変わったって聞いたけど、どこがどう変わったの？」——試験直前期、こんな悩みを抱えていませんか？結論から言うと、相殺の要件は4つ、そして改正で相殺禁止の対象が『悪意による不法行為』と『生命・身体侵害の不法行為』の2パターンに整理されました。今日は182日目の勉強記録として、この論点を徹底的に潰していきます！

相殺とは？基本の仕組みと趣旨をわかりやすく解説

まず「相殺（そうさい）」って何？というところから確認しましょう。相殺とは、お互いに同じ種類の債権を持っている場合に、その債権を対当額で消滅させる制度です。

例えば、AさんがBさんに100万円の貸金債権を持っていて、BさんもAさんに80万円の売掛金債権を持っているとします。この場合、相殺すれば80万円分が消滅し、AさんはBさんに残り20万円だけ請求できることになります。

なぜこんな制度があるのか？理由は2つあります。

①**簡易決済機能**：いちいち双方がお金を払い合う手間が省けます。子育て中の僕としては、この「手間を省く」という発想、めちゃくちゃ共感できますね（笑）

②**担保的機能**：相手が破産しても、自分の債権と相殺できれば実質的に優先的に回収できます。これが相殺の隠れた重要機能なんです。

本試験では「相殺の趣旨」を問う問題は少ないですが、要件や効果を理解する土台になるので、しっかり押さえておきましょう。

相殺の要件4つ｜「双方・同種・弁済期・相殺適状」の覚え方

さて、ここが試験で最も問われるところです。相殺が認められるための要件は以下の4つ。

**【相殺の要件4つ】**

①**双方が債権を有すること**（対立する債権の存在）

②**双方の債権が同種の目的を有すること**（金銭債権同士など）

③**自働債権が弁済期にあること**（受働債権は弁済期前でもOK）

④**相殺が禁止されていないこと**

特に③がややこしいので、具体例で説明しますね。

僕（A）がBさんに「6月30日に100万円返して」という貸金債権（自働債権）を持っています。一方、Bさんは僕に「7月31日に50万円払って」という売掛金債権（受働債権）を持っています。

6月30日時点で僕から相殺できるか？→**できます！**自働債権（僕の100万円）は弁済期が来ているからです。

逆に、Bさんから相殺できるか？→**できません！**Bさんにとっての自働債権（50万円）はまだ弁済期が来ていないからです。

覚え方は「**自分から攻めるなら、自分の武器（自働債権）が使える状態じゃないとダメ**」とイメージしてください。

この4つの要件が揃った状態を「**相殺適状（そうさいてきじょう）**」と呼びます。

相殺禁止事由｜民法509条の改正ポイントを図解で理解

ここからが2020年民法改正で大きく変わったポイントです。旧法と新法を比較しながら見ていきましょう。

**【旧法（改正前）】**

「不法行為によって生じた債権を受働債権とする相殺は禁止」

→加害者からの相殺は一律NG

**【新法（改正後・509条）】**

以下の2つのパターンで相殺禁止：

**①悪意による不法行為に基づく損害賠償債権**

→「悪意」＝積極的な害意（わざと損害を与える意図）

**②生命または身体の侵害による損害賠償債権**

→不法行為でも債務不履行でもダメ

具体例で見てみましょう。

【ケース1】AがBを殴って怪我をさせた（悪意あり）

→AからBへの貸金債権と、Bの損害賠償債権を相殺できる？

→**できない！**（悪意による不法行為＋身体侵害）

【ケース2】Aが過失でBの車にぶつけた（過失・物損）

→AからBへの貸金債権と、Bの修理代債権を相殺できる？

→**できる！**（悪意なし＋身体侵害でもない）

この改正の趣旨は「**被害者に現実の給付を受けさせる必要性が高い場面に限定した**」ということ。単なる物損の過失事故まで相殺禁止にする必要はない、という価値判断です。

本試験での問われ方｜過去問の出題傾向と対策

行政書士試験では、相殺の論点は択一式で繰り返し出題されています。特に以下のパターンが頻出です。

**【頻出パターン①】要件の正誤判定**

「受働債権が弁済期にない場合でも、相殺することができる」→**○（正しい）**

これ、引っかかりやすいですよね。「弁済期が必要」なのは自働債権だけです。

**【頻出パターン②】改正点の理解**

「過失による不法行為で生じた損害賠償債権を受働債権とする相殺は、常に禁止される」→**×（誤り）**

改正後は、悪意がなく生命・身体侵害でもない場合は相殺OKです。

**【頻出パターン③】差押えと相殺**

「債権が差し押さえられた場合、第三債務者は、差押え後に取得した債権による相殺をもって差押債権者に対抗できない」→**○（正しい）**（511条1項）

これも改正で条文が明確化されました。差押え**前**に取得した債権なら、弁済期の前後を問わず相殺対抗できます（511条2項）。

**【学習のコツ】**

僕はClaudeに「相殺の要件で間違いやすいポイントを5つ挙げて」と質問して、自分用の確認リストを作っています。AIを使った効率的な学習、40代の時間がない受験生には本当におすすめです。

相殺の方法と効果｜遡及効と相殺の意思表示

最後に、相殺の「やり方」と「効果」についても押さえておきましょう。

**【相殺の方法（506条）】**

・相殺は**一方的な意思表示**でできる（相手の同意不要）

・**条件や期限を付けることはできない**

なぜ条件・期限がダメなのか？相殺の効果が不安定になり、法律関係が複雑になるからです。「来月になったら相殺するね」とか「試験に受かったら相殺」なんてのは認められないわけですね。

**【相殺の効果（506条2項）】**

相殺の効果は「**相殺適状が生じた時点に遡って**」発生します。これを**遡及効（そきゅうこう）**といいます。

具体例：

・4月1日に相殺適状が発生

・6月1日にAが相殺の意思表示

→債権は**4月1日に遡って**消滅したことになる

これ、何が重要かというと「**遅延損害金の計算**」に影響するんです。4月1日に消滅していたことになるので、それ以降の遅延損害金は発生しないことになります。

**【相殺と時効】**

もう一つ重要なのが、自働債権が時効消滅していても、時効完成**前**に相殺適状にあったなら相殺できるという点（508条）。

「あれ、時効で消えた債権で相殺できるの？」と思うかもしれませんが、相殺の担保的機能を重視した規定です。相殺できると期待していた当事者を保護するわけですね。

語呂合わせで覚える！相殺禁止の判断フローチャート

ここまでの内容を整理して、本試験で使える判断フローを作りました。

**【相殺禁止の判断フロー】**

Q1：その損害賠償債権は「悪意による不法行為」から生じたものか？

→YES：相殺禁止！

→NO：Q2へ

Q2：「生命または身体の侵害」による損害賠償債権か？

→YES：相殺禁止！（不法行為・債務不履行問わず）

→NO：相殺OK！

**【覚え方の語呂合わせ】**

「**悪（あく）い奴には身（み）体を守る**」

→「悪意」と「身体（生命含む）」がキーワード！

僕は子どもたちを寝かしつけながら、この語呂合わせを頭の中で唱えています（笑）。寝落ちしそうになりながらも、なんとか記憶に定着させています。

**【表で整理】**

| パターン | 相殺 |

|———-|——|

| 悪意の不法行為 | ✕ |

| 過失の不法行為（物損） | ○ |

| 生命・身体侵害（不法行為） | ✕ |

| 生命・身体侵害（債務不履行） | ✕ |

試験直前期は、こういう一覧表を自分で作って何度も見返すのが効果的です。僕もClaudeに「相殺禁止の一覧表を作って」とお願いして、自分用のチートシートを作成しています。

まとめ

よくある質問