行政書士試験「生存権・25条」を40代パパが解説！子育てで実感する社会保障

勉強11日目 / 2026年03月27日

「パパ、びょういん」と熱を出した2歳の息子を小児科に連れて行った時、医療費助成のありがたさを実感しました。これって実は憲法25条の「生存権」が根っこにあるんですよね。勉強11日目、今日は子育て中だからこそ身近に感じる生存権について、試験対策も兼ねて整理していきます。

生存権とは？25条の基本を押さえる

憲法25条1項は「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と定めています。2項では国の社会保障義務を規定。試験では「プログラム規定説」「抽象的権利説」「具体的権利説」の違いが頻出です。判例（朝日訴訟・堀木訴訟）は基本的にプログラム規定説的立場で、25条から直接具体的な請求権は生じないとされています。

朝日訴訟と堀木訴訟を比較整理

朝日訴訟（1967年）は生活保護基準の合憲性が争われ、最高裁は「厚生大臣の裁量に委ねられる」と判示。堀木訴訟（1982年）は障害福祉年金と児童扶養手当の併給禁止が問題となり、「25条の趣旨に応えて立法措置を講ずるかは立法府の広い裁量」と判断されました。どちらも「立法裁量」がキーワードです。

子育てパパ的・生存権の身近な具体例

児童手当、医療費助成、保育園の利用料軽減、育児休業給付金…これらすべて25条2項に基づく社会保障制度です。子供の急な発熱で仕事を休む時も「生活保障があるから安心」と思えるのは、この条文があるから。試験勉強しながら「あ、これ今使ってるやつだ」と気づくと記憶に残りやすいですよ。

まとめ：試験直前チェック

• □ 25条1項＝生存権の保障、2項＝国の社会保障義務
• □ 判例の立場＝プログラム規定説的（直接の請求権なし）
• □ 朝日訴訟・堀木訴訟＝どちらも「立法裁量」を広く認める
• □ 児童手当・医療費助成など身近な制度と結びつけて覚える

生存権は子育て世代には本当に身近なテーマでした。判例の結論と「立法裁量」というキーワードを押さえれば得点源になります！明日は教育を受ける権利（26条）を勉強予定。一緒に頑張りましょう！

📚 AIで行政書士を目指す40代パパ