行政書士試験｜法人の権利能力と代表者の行為の違い・覚え方

勉強134日目（2026年07月28日）

「法人の権利能力ってどこまで？」「代表者が勝手にした行為は法人の責任になるの？」——試験直前期、このあたりで混乱している受験生は多いですよね。結論から言うと、法人の権利能力は「目的の範囲内」で認められ、代表者の行為は原則として法人に帰属します。ただし、例外パターンが本試験で狙われるんです。今日は40代子育てパパの僕が、AIのClaudeと一緒に整理した頻出ポイントを、具体例たっぷりでお伝えします！

法人の権利能力とは？目的の範囲内の意味を初心者向けに解説

まず大前提として、法人には「権利能力」があります。これは自然人（人間）と同じように、権利を取得したり義務を負ったりできる資格のことですね。

ただし、法人の権利能力には制限があります。民法34条には「法人は、法令の規定に従い、定款その他の基本約款で定められた目的の範囲内において、権利を有し、義務を負う」と規定されています。

ここで受験生が悩むのが「目的の範囲内」の解釈です。判例（八幡製鉄政治献金事件）では、この範囲を広く解釈しています。具体的には、①定款に明示された目的自体、②その目的を遂行するのに必要な行為、③目的遂行に直接・間接に必要な行為、これらすべてが含まれるとされました。

例えば、製鉄会社が政治献金をすることは定款の目的には書いていませんよね。でも、社会的実在としての会社の活動として相当な範囲であれば「目的の範囲内」と認められるわけです。子育て中の僕としては、「子どもの教育費のため」という目的があっても、そのための貯金や保険加入も当然含まれる、というイメージで理解しています。

代表者の行為と法人の責任｜一般法人法の重要条文を整理

次に押さえたいのが、代表者（理事など）の行為がどこまで法人に帰属するかという問題です。

一般社団法人及び一般財団法人に関する法律（一般法人法）では、理事が代表権を持つことが定められています。理事が法人を代表して行った行為は、原則として法人に効果が帰属します。

ここで重要なのが「代表権の制限」の問題。一般法人法77条5項では、理事の代表権に加えた制限は「善意の第三者に対抗することができない」と規定されています。

具体例で考えてみましょう。ある一般社団法人で「理事が単独で1,000万円以上の契約をする場合は理事会の承認が必要」という内部規定があったとします。理事Aがこの規定に違反して、承認なしに取引先Bと2,000万円の契約を結んだ場合——Bがこの制限を知らなかった（善意）なら、法人は「内部規定違反だから無効だ」とBに主張できないのです。

僕も最初は「なんで法人が損するの？」と思いましたが、取引の安全を守るためなんですよね。0歳と2歳の子どもに例えるなら、「パパとママの間のルールを知らない他人には、そのルール違反を理由に約束を破れない」という感じでしょうか。

理事の不法行為と法人の損害賠償責任｜78条の要件を確認

本試験で特に狙われやすいのが、理事が不法行為をした場合の法人の責任です。一般法人法78条をしっかり押さえましょう。

同条では「一般社団法人は、代表理事その他の代表者がその職務を行うについて第三者に加えた損害を賠償する責任を負う」と規定されています。

ポイントは「職務を行うについて」という要件です。これは民法715条の使用者責任における「事業の執行について」と同様の解釈がなされます。判例では、①行為の外形から見て職務行為と認められる場合も含む（外形理論）、②相手方が職務行為でないことを知っていた場合は法人は免責される、とされています。

過去問では、こんな形で出題されています。「理事が職務と無関係に行った行為であっても、外形上職務行為と認められる場合には法人が責任を負う」——これは○です。外形理論を理解していないと間違えやすい問題ですね。

また、理事個人の責任も消えるわけではありません。被害者は法人にも理事個人にも請求できる（不真正連帯債務）という点も押さえておきましょう。子育てで例えるなら、保育園で先生が園児にケガをさせた場合、親は保育園にも先生個人にも損害賠償請求できる、というイメージです。

一般社団法人と一般財団法人の違い｜試験で問われる比較ポイント

行政書士試験では、一般社団法人と一般財団法人の違いも頻出です。ここで比較表的に整理しておきましょう。

【設立要件の違い】

・一般社団法人：社員2名以上で設立可能。財産の拠出は不要。

・一般財団法人：設立者が300万円以上の財産を拠出する必要がある。

【機関構成の違い】

・一般社団法人：社員総会＋理事が必置。理事会・監事は任意（大規模法人は必置）。

・一般財団法人：評議員＋評議員会＋理事＋理事会＋監事が必置。

【最高意思決定機関の違い】

・一般社団法人：社員総会が最高意思決定機関。

・一般財団法人：評議員会が最高意思決定機関ではない（評議員会は理事等の監督機関的位置づけ）。

この「一般財団法人には社員がいない」という点は本試験でよく狙われます。一般財団法人は「財産の集まり」であり、一般社団法人は「人の集まり」である——この本質的な違いを理解しておくと、各論点も頭に入りやすくなります。

僕がClaudeに「この違いをどう覚えればいい？」と聞いたところ、「社団＝Society（社会・人の集まり）、財団＝Foundation（基金・財産の集まり）と英語でイメージすると良い」と教えてもらいました。これ、意外と覚えやすいですよ！

本試験での問われ方｜過去問の出題パターンと対策法

最後に、本試験でどのように出題されるかを確認しましょう。法人分野は5肢択一式で出題されることが多いです。

【よくある出題パターン】

パターン1：条文知識を問う問題

「一般社団法人の理事の代表権に加えた制限は、善意の第三者に対抗できる」→×

このような条文の正誤を問う基本問題が出ます。条文を正確に覚えているかがカギです。

パターン2：判例の理解を問う問題

「法人の目的の範囲は、定款記載の目的に限られる」→×

八幡製鉄事件判例の理解が試されます。判例は「広く解釈」がキーワードです。

パターン3：比較問題

「一般社団法人の設立には300万円以上の財産拠出が必要である」→×

これは一般財団法人の要件ですね。両者の混同を狙った引っかけです。

パターン4：組み合わせ問題

複数の記述から正しいもの（または誤っているもの）の組み合わせを選ばせる形式。正確な知識が求められます。

対策としては、①条文は主語と要件を正確に覚える、②判例は結論だけでなく理由も押さえる、③社団と財団は常に比較して覚える、この3点を意識してください。僕は毎朝、Claudeに「今日の一問」を出してもらって、朝食時にサッと確認する習慣をつけています。0歳2歳の子がいると、まとまった時間は取れませんからね！

まとめ

よくある質問